Pubblicato in: Politica e Società

Nessuna atomica in Iran

di linda 4 dicembre 2007

In un’intervista rilasciata nel settembre scorso alla britannica ‘Channel 4’, Mahmoud Ahmadinejad, premier iraniano, dichiarava che l’Iran non vuole la bomba atomica. “Dal punto di vista politico – aveva detto – non è utile, perchè dovremmo volere la bomba? Per quale uso? Non ne abbiamo bisogno”. Nessuno deve avergli creduto, soprattutto il presidente americano George W. Bush, visto che è del mese scorso la sua dichiarazione di una possibile e probabile Terza Guerra Mondiale. Rivolgendosi alla comunità internazionale Bush aveva dichiarato “Se siete interessati a evitare la Terza guerra mondiale mi sembra che dobbiate essere interessati a impedire che gli iraniani ottengano le conoscenze necessarie per realizzare una bomba atomica”. Ora scopriamo che l’Iran non ha e non avrà l’arma nucleare avendo congelato i piani per produrla già dal 2003, cioè 4 anni or sono, assecondando le pressioni internazionali. A darne notizia, attraverso un rapporto inviato al Congresso degli Stati Uniti, il National Intelligence Estimate (Nie) che ha riportato il lavoro di ricerca e spionaggio della Cia e dell’apparato americano di intelligence. Fu un’altra edizione del Nie ad avvertire il Congresso della presenza di armi di distruzione di massa in Iraq e a dare, quindi, il via libera all’attacco americano a Saddam Hussein e alla seconda guerra del Golfo. Come tutti sappiamo quelle armi non erano mai esistite e furono solo un pretesto per saldare un conto aperto da troppo tempo. Con questo scenario sono tante le domande che sorgono spontanee. Bush non ne sapeva nulla di questo rapporto un mese fa quando ha minacciato la possibilità di una Terza Guerra mondiale? E’ possibile che da un giorno all’altro si scopra una situazione presente in realtà già da quattro lunghi anni? C’è da fidarsi di questo rapporto, anche se è noto il fatto che oggi le agenzie spionistiche americane sono guidate da persone meno disposte a chinare il capo a Bush rispetto al passato? Come si chiede Zucconi su Repubblica, non è forse che a Bush “questo sgonfiamento del pallone nucleare non dispiaccia del tutto”?

Sullo stesso argomento potresti leggere:

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.